Förra tordagen (11/4) skickade jag in en insändare till Nerikes Allehanda.
I samma veva skrev jag en kommentar på Missing People Swedens facebook-sida - en något kortare version av nedanstående text. Kommentaren raderades inom en timme, utan att kommenteras eller dementeras.
Då insändaren ännu inte publicerats ännu väljer jag att lägga upp den här istället:
"Missing People Sweden (MPS) är en ung ideell förening som hjälper personer finna försvunna anhöriga. MPS har skapat ett effektivt och växande nätverk som gör det möjligt för att på kort tid anordna skallgång till sökandet, och under det senaste året har vi kunnat höra i medierna om deras framgångar. Jag tvivlar inte på att MPS gör en stor insats för samhället.
Ett handikapp som Missing People i nuläget har är begränsade ekonomiska resurser. Men snart kommer nog pengarna rulla in i MPS-organisationen, då de tycks ha anlitat Svenska Affärskoncept AB till att skapa sponsoravtal med företag. Frågan som MPS medlemmar kritiskt bör ställa sig är dock hur stor andel av dessa pengar som de låter Svenska Affärskoncept behålla.
Svenska Affärskoncept har enligt allabolag.se samma VD som Pool Media, det företag som ringde in miljoner till Hem och Skola och gjorde god affär på det. Flera media har granskat Pool Media, bl a gjorde Uppdrag Granskning i SVT för några år sedan ett uppmärksammat reportage, (http://www.svt.se/ug/pool-medias-agare-drar-in-miljoner-pa-forsaljningen), men även NA har flertalet gånger följt upp företaget, t ex (http://na.se/nyheter/orebro/1.1227276-pengar-mot-mobbing-gar-till-orebroforetag).
Jag hoppas verkligen att Missing People Swedens avtal med Svenska Affärskoncept är mer gynnsamt än det Hem och Skola hade med Pool Media.
Medlemmar i MPS bör kräva transparens. Det vore olyckligt om en så nyttig organisations rykte svärtas ned pga av deras samarbetspartners potentiella oegentligheter."
Vad tänker ni andra? Dela gärna!
I samma veva skrev jag en kommentar på Missing People Swedens facebook-sida - en något kortare version av nedanstående text. Kommentaren raderades inom en timme, utan att kommenteras eller dementeras.
Då insändaren ännu inte publicerats ännu väljer jag att lägga upp den här istället:
"Missing People Sweden (MPS) är en ung ideell förening som hjälper personer finna försvunna anhöriga. MPS har skapat ett effektivt och växande nätverk som gör det möjligt för att på kort tid anordna skallgång till sökandet, och under det senaste året har vi kunnat höra i medierna om deras framgångar. Jag tvivlar inte på att MPS gör en stor insats för samhället.
Ett handikapp som Missing People i nuläget har är begränsade ekonomiska resurser. Men snart kommer nog pengarna rulla in i MPS-organisationen, då de tycks ha anlitat Svenska Affärskoncept AB till att skapa sponsoravtal med företag. Frågan som MPS medlemmar kritiskt bör ställa sig är dock hur stor andel av dessa pengar som de låter Svenska Affärskoncept behålla.
Svenska Affärskoncept har enligt allabolag.se samma VD som Pool Media, det företag som ringde in miljoner till Hem och Skola och gjorde god affär på det. Flera media har granskat Pool Media, bl a gjorde Uppdrag Granskning i SVT för några år sedan ett uppmärksammat reportage, (http://www.svt.se/ug/pool-medias-agare-drar-in-miljoner-pa-forsaljningen), men även NA har flertalet gånger följt upp företaget, t ex (http://na.se/nyheter/orebro/1.1227276-pengar-mot-mobbing-gar-till-orebroforetag).
Jag hoppas verkligen att Missing People Swedens avtal med Svenska Affärskoncept är mer gynnsamt än det Hem och Skola hade med Pool Media.
Medlemmar i MPS bör kräva transparens. Det vore olyckligt om en så nyttig organisations rykte svärtas ned pga av deras samarbetspartners potentiella oegentligheter."
Vad tänker ni andra? Dela gärna!
